公开资料已经形成连续阅读线
这一状态表示来源、主题、相关作品说明和本站栏目关系已经完成基础核对。读者可以从赛历进入今刊、日镜、赛廊或日单继续阅读。它不代表赛事结果、名次或商业认可，只表示本站的资料整理工作已经到达可阅读程度。
垂直赛历
赛历：记录资料进度，而不是制造倒计时
赛历把“我们已经知道什么”和“还在核对什么”分开表达。没有可靠公开日期时，就不写具体年月日；没有确认的流程时，就不推测赛程。读者看到的是资料状态，而不是人为制造的紧迫感。
主题明确，正文仍在补充
筹备中用于那些已有公开方向，但背景资料仍需要补齐的项目。页面不会因为“可能很快发生”就添加具体日期，也不会用倒计时补充悬念。等可靠来源明确后，再把状态更新为可进一步阅读的形式。
来源存在差异，需要继续确认
当多个公开页面对名称、版本、发布范围或背景描述不一致时，赛历会优先标记资料核对中。此时不会把其中一个说法当作最终事实，也不会根据二次转述拼接新的时间线。
宁可留白，也不写猜测
待确认说明当前公开证据不足。读者可以把它理解为一个明确的空白：本站知道存在相关话题，但尚不足以建立完整条目。后续若有合法公开来源补充，再进行更新。
赛历怎样与其他栏目配合
赛历负责状态，今刊负责选题，日镜负责视觉观察，赛廊负责场面结构，赛场负责制作条件，日单负责主题归类。把这些职责分开，可以避免一个页面同时承担新闻、排名、播放和资料库等互相冲突的任务。读者也能更快判断自己正在阅读的是事实说明、观看方法还是整理状态。
对于长期存在的公开作品，赛历不会人为制造“过期”。只要来源仍然有效、内容仍然适合查阅，就可以继续保留在相关栏目；如果来源失效或权利状态变化，则会优先调整说明与链接关系。
不使用倒计时的原因
没有可靠数据源时，倒计时很容易变成视觉上的虚假确定性。每日大赛今日选择用文字状态代替，这既符合本站不接入第三方赛事 API 的技术方式，也更符合“公开资料不足就明确留白”的内容原则。读者不需要被一个数字催促，仍然可以按自己的节奏完成阅读。
状态变化怎样记录
资料从“待确认”变成“已整理”时，真正发生变化的是证据充分程度，而不是网站替赛事做了判断。更新前会重新检查公开来源、名称和相关页面是否一致，再决定是否调整状态。若后续来源撤回或出现冲突，状态也可能回到资料核对中。赛历允许这种往返，因为公开信息本来就可能修订；清楚说明变化，比维持一个看似永远正确的时间线更可靠。